Hush money, catch and kill и още: Ръководство за уникални термини, използвани в наказателния процес срещу Тръмп в Ню Йорк

НЮ ЙОРК (AP) — Наказателният развой против Доналд Тръмп в Ню Йорк е цялостен с термини, които нормално не чувате правосъдна зала.

Съсредоточен върху обвиняванията, че Тръмп е фалшифицирал документите на своята компания, с цел да прикрие естеството на възобновяванията на секрети пари, това е първият углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати и първият от четирите обвинителни акта на Тръмп, които отиват на съд. Има и неповторима терминология.

Ето няколко образеца:

ТЪХНИ ПАРИ

ДЕФИНИЦИЯ: Според Merriam-Webster това са пари, платени, с цел да може някой да резервира информацията в загадка. С други думи, пари, които човек заплаща на някого, с цел да замълчи нещо.

ПРИМЕР: Три заплащания, които съгласно прокурорите са направени от името на Тръмп, с цел да погребе искове за брачна невярност по време на неговата президентска акция през 2016 година Това са заплащането на National Enquirer от 30 000 $ на пазач от Тръмп Тауър и заплащане от 150 000 $ на някогашния модел на Playboy Карън Макдугъл, както и 130 000 $, които тогавашният юрист и медиатор на Тръмп Майкъл Коен уреди да заплати на порноактьора Сторми Даниелс.

Плащането на секрети пари единствено по себе си не е нелегално, само че управляващите настояват, че заплащанията, направени за угнетяване на истории за Тръмп, се равняват на противозаконни дарения за акцията. Коен се призна за отговорен през 2018 година за нарушаване на федерална акция, наред с други несвързани закононарушения. Компанията майка на National Enquirer, American Media Inc., подписа съглашение за ненаказателно гонене в подмяна на съдействието си с прокурорите. Федералната изборна комисия санкции компанията със 187 500 $, като разгласи, че договорката с McDougal е „ неразрешен корпоративен принос в натура “.

„ ХВАНИ И УБИЙ “

ДЕФИНИЦИЯ: Както прокурорът Матю Коланджело сподели на правосъдните заседатели във встъпителната си тирада, „ дръж и убий “ е, когато таблоиден вестник като National Enquirer „ купува нездравословна информация за някого, изисква източникът да подпише съглашение за неразкриване, с цел да им попречи да вземат тази информация или тази история където и да е другаде, след което таблоидът отхвърля да разгласява историята, с цел да попречи тя въобще да види бял свят. Споразумението за неразкриване е известно също като съглашение за дискретност.

ПРИМЕР: Таблоидите нормално заплащат на източници и субекти на истории за информация, която в последна сметка разгласяват. Но от време на време заплащат за истории, с цел да предотвратят публикуването им. Бившият издател на National Enquirer Дейвид Пекър свидетелства, че се е съгласил на среща в Trump Tower през август 2015 година да бъде „ очите и ушите “ на президентската акция на Тръмп през 2016 година Съгласно ангажимента Пекър сподели, че ще уведоми Коен за дами, които желаят да продадат истории за Тръмп, тъй че екипът на Тръмп да може „ да ги извади от пазара или да ги убие по някакъв метод “.

Пекър свидетелства, че е потискал истории за други звезди и политици през годините, употребявайки същите способи „ дръж и убий “, в това число артиста и някогашен губернатор на Калифорния Арнолд Шварценегер и голфъра Тайгър Уудс. Пекър сподели, че от време на време е премълчавал историите, просто с цел да помогне на другар или да поддържа бизнес ползите си, само че постоянно го е правил, с цел да накара тематиката на историята да направи нещо друго, като да вземем за пример единодушие за изявление или театралничене за корица на списание.

ФАЛСИФИЦИРАНЕ НА БИЗНЕС ДОКУМЕНТИ

ДЕФИНИЦИЯ: Това е наказателното обвиняване, по което се взема решение по време на процеса против Тръмп в Ню Йорк. Той е упрекнат по 34 пункта за подправяне на бизнес документи от първа степен. Това е углавно закононарушение, наказуемо с до четири години затвор, макар че няма гаранция, че Тръмп ще бъде наказан когато и да е, в случай че бъде приет за отговорен. Той не се признава за отговорен.

Съгласно закона на Ню Йорк, обещано лице е отговорно за подправяне на бизнес записи от първа степен, когато направи или аргументи погрешно регистриране в бизнес регистрите на компания и го направи с желание за машинация, в това число желание да извърши или укрие друго закононарушение.

ПРИМЕР: Прокурорите настояват, че Тръмп е показал неправилно заплащанията към Коен в регистрите на компанията на Тръмп като правни такси, когато те в действителност са били възобновяване на $130 000, които Коен е уредил да заплати на Даниелс. Въпросните записи включват записи в основната книга, фактури и чекове. Прокурорите настояват, че дейностите на Тръмп са били метод за скриване на схемата за секрети пари и за прикриване на други закононарушения, произлизащи от нея, в това число хипотетични нарушавания на изборния закон. Тръмп отхвърля обвиняванията. Неговите юристи споделиха, че заплащанията на Коен са за законни правосъдни разноски.

КОНСПИРАЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ: Тръмп не е упрекнат в закононарушението скрит план, само че прокурорите на процеса против него в Ню Йорк са употребявали термина неведнъж, с цел да опишат неговото съглашение „ очи и уши “ с Пекър и мълчанието последвали парични съглашения.

Според Merriam-Webster заговорът включва присъединение към „ скрито съглашение за осъществяване на нелегално или непозволено деяние или деяние, което става нелегално вследствие на тайното съглашение “. Съгласно закона на Ню Йорк заговорът включва минимум двама души, настоящи с желание да извършат закононарушение.

ПРИМЕР: Коланджело, прокурорът, сподели във встъпителното си изказване, че процесът против Тръмп включва „ противозаконен скрит план за подкопаване на честност на президентските избори. За да осъдят Тръмп за закононарушение, обвързвано с подправяне на бизнес записи, прокурорите би трябвало да потвърдят, че той е имал желание да извърши друго закононарушение. Помощник-окръжният прокурор Джошуа Стайнглас сподели в съда, че едно от закононарушенията, които Тръмп е възнамерявал да извърши, е нарушаване на избирателен закон в Ню Йорк - закононарушение, включващо скрит план за поощряване или попречване на избори.

НАМЕСА В ИЗБОРИТЕ

ДЕФИНИЦИЯ: Всеки опит за смяна на резултата от избори посредством незаконни средства, като машинация, заплашване на гласоподаватели или опити за катурване на резултата от конкуренция.

ПРИМЕР: Прокурорите настояват, че схемата за секрети пари съставлява интервенция в изборите, защото е включвала съгласувани старания да се скрие значима информация от гласоподавателите, с цел да се усилят възможностите на Тръмп в конкуренцията през 2016 година

Не единствено, че National Enquirer действаше като „ очите и ушите “ на акцията на Тръмп, идентифицирайки отрицателните истории, с цел да могат да бъдат потиснати, Пекър свидетелства, че таблоидът, по разпореждане на Коен, печата истории, които опетняват съперниците на Тръмп. Освен това разгласява истории, които ускориха имиджа на Тръмп.

Това е друг тип обвиняване за интервенция в избори от това, в което е упрекнат Тръмп в делата си във Вашингтон и Джорджия, където той е упрекнат в опит да подкопае загубата си на изборите през 2020 година от демократа Джо Байдън. Междувременно Тръмп твърди, че изправянето му под съд, до момента в който той организира акцията си като хипотетичен претендент на републиканците тази година, е негова лична форма на интервенция в изборите.

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

ДЕФИНИЦИЯ: Най-общо казано заповед за възбрана е „ правосъдно решение, забраняващо обществено откриване или разискване (както в пресата) на информация, обвързвана със случай “, съгласно Merriam-Webster. В случая на Тръмп това е известно като заповед за ограничение на извънсъдебните изказвания, с извънсъдебно значение отвън съда.

ПРИМЕР: Съдия Хуан М. Мърчан, действайки по искане на прокурорите, наложи лимитирана заповед за задръстване на Тръмп на 26 март. Забранява на някогашния президент да прави или подрежда на други хора да вършат обществени изказвания от негово име по отношение на евентуални очевидци по отношение на присъединяване им в делото. Той също по този начин не разрешава мнения за правосъдни заседатели, прокурори, разнообразни от окръжния прокурор Алвин Браг, както и всевъзможни изказвания, предопределени да се намесват или тормозят личния състав на съда, прокурорския екип или техните фамилии.

Мърчан разшири заповедта на 1 април, забранявайки на Тръмп да разяснява фамилията си или фамилията на Браг. Промяната пристигна, откакто Тръмп атакува дъщерята на съдията и направи погрешни изказвания за нея в обществените медии.

Миналия вторник на Тръмп беше наложена санкция от 9 000 $ - 1 000 $ за всяко от деветте обособени нарушавания на заповедта, които съдията разпознава. По-късно прокурорите желаеха спомагателна глоба от 4000 $ за това, което съгласно тях бяха спомагателни нарушавания на заповедта.

Мърчан се оплака, че 1000 $ за нарушаване е оптималната санкция, позволена от закона, и посочи опцията Тръмп да бъде вкаран в пандиза, в случай че продължи да бяга в нарушаване на заповедта за задръстване, невиждан резултат за някогашен американски президент.

Адвокатите на Тръмп упорстват, че той се нуждае от независимост на деяние, с цел да отговори на рецензии, в това число от очевидци като Коен и Даниелс, и че заповедта за задръстване попречва способността му да отговаряйте на въпроси и се защитавайте на фона на огромното медийно отразяване на неговия случай и неговата кандидатура.

___

Следвайте Сисак на x.com/mikesisak и изпращайте поверителни препоръки, като посетите https:/ /www.ap.org/tips